Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Zuletzt angesehen: • zustaendigkeit • internationales_prozessrecht • ausschluss_von_hoheitszeichen_vom_designschutz • kombinationserzeugnis • formenschatz • teilnehmerhaftung • schutzverweigerung_bei_internationalen_eintragungen • europaeischer_datenschutzausschuss • aufgaben • vertreter_von_nicht_in_der_union_niedergelassenen_verantwortlichen_oder_auftragsverarbeitern
verfahrensrecht:rechtswegzustaendigkeit

finanzcheck24.de

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
verfahrensrecht:rechtswegzustaendigkeit [2023/09/08 07:50] – mfreundverfahrensrecht:rechtswegzustaendigkeit [2023/09/24 15:09] (aktuell) – areichelt
Zeile 4: Zeile 4:
 -> [[Rechtswegrüge]] \\ -> [[Rechtswegrüge]] \\
 -> [[Rechtsweg]] \\ -> [[Rechtsweg]] \\
 +-> [[Internationale Zuständigkeit]] \\
 +
  
 Je nach Art des Verfahrens sind verschiedene Zuständigkeitsaspekte zu prüfen. Je nach Art des Verfahrens sind verschiedene Zuständigkeitsaspekte zu prüfen.
Zeile 38: Zeile 40:
 auch nur stillschweigend bejahte Rechtswegzuständigkeit selbst in zweifelhaften Fällen gebunden.((BGH, Beschl. v. 27. Juli 2023 - I ZB 75/22; m.V.a. BGH, Beschluss vom 18. September 2008 - V ZB 40/08, NJW 2008, 3572 [juris Rn. 13 f., 16 f.]; Jacobs in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 17a GVG Rn. 24)) auch nur stillschweigend bejahte Rechtswegzuständigkeit selbst in zweifelhaften Fällen gebunden.((BGH, Beschl. v. 27. Juli 2023 - I ZB 75/22; m.V.a. BGH, Beschluss vom 18. September 2008 - V ZB 40/08, NJW 2008, 3572 [juris Rn. 13 f., 16 f.]; Jacobs in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 17a GVG Rn. 24))
  
 +Nach § 17a Abs. 5 GVG prüft das Gericht, das über ein Rechtsmittel gegen eine Entscheidung in der Hauptsache entscheidet, nicht, ob der beschrittene Rechtsweg zulässig ist. Die Vorschrift gilt ebenso für Beschlüsse, die der [[verfahrensrecht:formelle_rechtskraft|formellen Rechtskraft]] fähig sind.((BGH, Beschl. v. 27. Juli 2023 - I ZB 75/22; m.V.a. MünchKomm.ZPO/Pabst, 6. Aufl., § 17a GVG Rn. 25))
  
 +Die Zulässigkeit des Rechtswegs ist vom Senat auch nicht ausnahmsweise zu überprüfen. Hat das Gericht erster Instanz entgegen § 17a Abs. 3 Satz 2 GVG nach Rüge über die Zulässigkeit des Rechtswegs hierüber nicht vorab durch Beschluss, sondern erst in der Entscheidung in der Hauptsache entschieden, ist § 17a Abs. 5 GVG zwar nicht anwendbar.((BGH, Beschl. v. 27. Juli 2023 - I ZB 75/22; m.V.a. BGH, Beschluss vom 23. September 1992 - I ZB 3/92, BGHZ 119, 246 [juris Rn. 15] - Rechtswegprüfung; Beschluss vom 3. November 2021 - XII ZB 289/21, NZFam 2022, 63 [juris Rn. 9] mwN))
  
 ===== siehe auch ===== ===== siehe auch =====
verfahrensrecht/rechtswegzustaendigkeit.1694159420.txt.gz · Zuletzt geändert: 2023/09/08 07:50 von mfreund

Seiten-Werkzeuge


Konzept, Struktur und Gestaltung: © Dr. Martin Meggle-Freund
Nutzungsbedingungen - Hinweise zum Datenschutz
Impressum

Partnerprojekte: waidlerwiki.de - chiemgau-wiki.de

Driven by DokuWiki