Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
patentanwaltsordnung:patentanwaltsordnung [2017/01/24 14:10] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | patentanwaltsordnung:patentanwaltsordnung [2023/07/25 08:23] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | ====== Patentanwaltsordnung ====== | ||
+ | |||
+ | -> http:// | ||
+ | |||
+ | § 3 PatAnwO | ||
+ | |||
+ | § 5 (1) PatAnwO -> [[Zugang zum Beruf des Patentanwalts]] \\ | ||
+ | § 5 (2) PatAnwO -> [[Befähigung für den Beruf des Patentanwalts]] \\ | ||
+ | |||
+ | § 6 (1) PatAnwO -> [[Technische Befähigung des Patentanwaltes]] \\ | ||
+ | |||
+ | § 8 PatAnwO -> [[Prüfung über die erforderlichen Rechtskenntnisse]] \\ | ||
+ | |||
+ | § 41a PatAnwO -> [[Syndikuspatentanwalt]] | ||
+ | |||
+ | 43b (1) PatAnwO -> [[Erfolgshonorar]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== § 94d Satz 2 PAO ==== | ||
+ | |||
+ | Der Zulassungsgrund ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung (§ 94d Satz 2 PAO, § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) setzt voraus, dass ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird.((BGH, Beschl. v. 17. Mai 2022 - PatAnwZ 1/21; m.V.a. BVerfGE 110, 77, 83; BVerfG, NJW 2009, 3642; NVwZ-RR 2008, 1; NVwZ 2000, 1163 f.; BGH, Beschlüsse vom 8. März 2021 - PatAnwZ 1/20, juris Rn. 14; vom 27. April 2017 - PatAnwZ 1/17, juris Rn. 13; vom 13. Oktober 2014 - PatAnwZ 1/14, NJW-RR 2015, 382 Rn. 7; vom 6. Juli 2012 - PatAnwZ 1/11, NJW-RR 2013, 177 Rn. 9; vgl. auch BVerwG, NVwZ-RR 2004, 542 f.)) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== siehe auch ===== | ||
+ | |||
+ | PatAnwZEignPrG | ||
+ | |||
+ | BRAO -> [[Bundesrechtsanwaltsordnung: | ||
+ | |||
+ | |||
Partnerprojekte: waidlerwiki.de - chiemgau-wiki.de