Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- grundrecht:analogie_als_mittel_der_rechtsfortbildung [2023/02/01 08:44] – angelegt mfreund
+++ grundrecht:analogie_als_mittel_der_rechtsfortbildung [2023/07/25 08:30] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+====== Analogie als Mittel der Rechtsfortbildung ======
+Ob eine planwidrige Lücke gegeben ist, ist vom Standpunkt der gesetzlichen Regelung aus zu beurteilen, also anhand der Regelungsabsicht des Gesetzgebers. Eine lediglich aus richterlicher oder rechtspolitischer Sicht nicht oder
+nicht vollständig gelungene Regelung erweist sich deshalb nicht als in dem Sinne
+planwidrig, dass eine Schließung der Regelungslücke im Wege der Analogie gerechtfertigt wäre.((BGH, Urteil vom 10. März 2022 - I ZR 70/21 - Prozessvertretung durch Haftpflichtversicherer; m.V.a. BGH, Urteil vom 4. Dezember 2014 - III ZR 61/14, NJW 2015, 1176 [juris Rn. 12]; Urteil vom 7. November 2019 - I ZR 42/19, GRUR 2020, 429
+[juris Rn. 33] = WRP 2020, 452 - Sportwetten in Gaststätten))
+===== siehe auch =====
+-> [[Richterliche Rechtsfortbildung]] \\
+-> [[Privatrecht:Ergänzende Vertragsauslegung]] (Privatrecht)\\