Anwaltliche Versicherung

Eine anwaltliche Versicherung ist grundsätzlich ein für die Glaubhaftmachung taugliches Mittel.1)

Die anwaltliche Versicherung über Vorgänge, die der Rechtsanwalt in seiner Berufstätigkeit wahrgenommen hat, ist ein geeignetes Mittel der Glaubhaftmachung im Sinn von § 294 ZPO.2)

Dies gilt auch für den Patentanwalt.3)

Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs besteht regelmäßig kein Anlass, eine durch eine anwaltliche Versicherung bekräftigte Darstellung kritischer zu würdigen, als dies bei eidesstattlich versicherten Angaben erforderlich ist. Von dem als richtig versicherten Vortrag darf ausgegangen werden, solange nicht konkrete Anhaltspunkte es ausschließen, den geschilderten Sachverhalt mit überwiegender Wahrscheinlichkeit für zutreffend zu erachten.4)

siehe auch

1)
BGH, Beschl. v. 27. November 2014 - I ZB 37/14; m.V.a. BGH, Urteil vom 2. November 1988 - IVb ZR 109/87, FamRZ 1989, 373, 374; Beschluss vom 18. Mai 2011 - IV ZB 6/10, NJOZ 2011, 1809 Rn. 11; Musielak/Grandel, ZPO, 11. Aufl., § 236 Rn. 5; Zöller/Greger, ZPO, 30. Aufl., § 294 Rn. 5
2)
BPatG, Entscheidung vom 16. April 2008 - 29 W (pat) 44/06; m.V.a. OLG Köln GRUR 1986, 196
3)
BPatG, Entscheidung vom 16. April 2008 - 29 W (pat) 44/06; m.V.a. Ströbele/Hacker, MarkenG, 7. Auflage, § 81 MrkenG Rn. 12
4)
BGH, Beschl. v. 27. November 2014 - I ZB 37/14; m.V.a. BGH, Beschluss vom 18. Januar 1984 IVb ZB 212/83, VersR 1984, 861; BGH, FamRZ 1989, 373, 374 mwN