Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


wettbewerbsrecht:pharmakologische_wirkung

finanzcheck24.de

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
wettbewerbsrecht:pharmakologische_wirkung [2023/10/11 07:09] mfreundwettbewerbsrecht:pharmakologische_wirkung [2023/10/11 07:23] (aktuell) mfreund
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Pharmakologische Wirkung ====== ====== Pharmakologische Wirkung ======
  
-Definition dieses Begriffs in der von den Dienststellen +Für die Beurteilung der Frage, ob Produkte, die eine physiologisch wirksame Substanz enthalten, Funktionsarzneimittel im Sinne von Art. 1 Nr. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/83/EG [§ 2 AMG -> [[Arzneimittelbegriff]]] sindbedarf es nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und des Senats einer sorgfältigen Prüfung des jeweiligen Einzelfallsbei der neben den pharmakologischenimmunologischen oder metabolischen Eigenschaften des Produkts auch alle seine weiteren Merkmale wie seine Zusammensetzungdie Modalitäten seines Gebrauchsder Umfang seiner Verbreitung, seine Bekanntheit bei den Verbrauchern und die Risiken zu berücksichtigen sind, die seine Verwendung mit sich bringen kann.((BGH, Beschluss vom 14September 2023 I ZR 4/21 Femannose; m.V.a. EuGH, Urteil vom 30. April 2009 - C-27/08 , Slg. 2009, I-3785 = GRUR 2009, 790 [juris Rn18] BIOS Naturprodukte; EuGH, GRUR 2012, 
-der Kommission in Zusammenarbeit mit den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten +1167 [juris Rn. 33 f.] - Chemische Fabrik Kreussler, mwN; BGH, PharmR 2016, 82 [juris Rn. 12] - Chlorhexidin))
-erstellten Leitlinie zur Abgrenzung der Richtlinie 76/768/EWG über +
-kosmetische Mittel von der Richtlinie 2001/83/EG und an den Grundsätzen orientiert, +
-die der Gerichtshof der Europäischen Union in dieser Hinsicht in seinen +
-Entscheidungen "Knoblauchkapseln" (Urteil vom 15. November 2007 +
-- C-319/05Slg. 2007I-9811 = GRUR 2008271)"Hecht-Pharma" (Urteil vom +
-15Januar 2009 C-140/07, Slg2009I-41 = GRUR 2009, 511), "BIOS Naturprodukte" +
-(Urteil vom 30. April 2009 - C-27/08, Slg. 2009, I-3785 = GRUR 2009, +
-790) sowie "Chemische Fabrik Kreussler" (Urteil vom 6September 2012 +
-C-308/11, GRUR 2012, 1167) aufgestellt hat+
  
-Nach dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union "Chemische Fabrik Kreusslererfordert die Beurteilung der Frage, ob Produkte, die eine physiologisch wirksame Substanz enthalten, Funktionsarzneimittel im Sinne + 
-von Art. 1 Nr. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/83/EG sind, eine sorgfältige Prüfung des jeweiligen Einzelfalls, bei der die nach dem jeweiligen Stand der Wissenschaft feststellbaren pharmakologischen, immunologischen oder metabolischen Eigenschaften des Produkts zu berücksichtigen sind (EuGHGRUR 20121167 Rn33 Chemische Fabrik Kreussler, mwN). Neben den pharmakologischenimmunologischen oder metabolischen Eigenschaften des Produkts +Zweckdienliche Anhaltspunkte zur Konkretisierung des Begriffs der "pharmakologischen Wirkung" im Sinne von Art. 1 Nr. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/83/EG [-> [[Arzneimittel]]] können den unter Geltung der Richtlinie 93/42/EWG vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte von einer europäischen Expertengruppe aus Behörden- und Industrievertretern unter Federführung der Europäischen Kommission entwickelten Leitlinien zur Abgrenzung von Arzneimitteln und Medizinprodukten ("Medical Devices: Guidance document - Borderline productsdrug-delivery 
-sind alle seine weiteren Merkmale wie seine Zusammensetzungdie Modalitäten seines Gebrauchsder Umfang seiner Verbreitungseine Bekanntheit bei den Verbrauchern und die Risiken zu berücksichtigendie seine Verwendung +products and medical devices incorporatingas integral part, an ancillary medicinal substance or an ancillary human blood derivative", MEDDEV 2.1/3 rev 3; nachfolgend: MEDDEV-Leitlinienentnommen werden((vglBGHUrteil vom 
-mit sich bringen kann (EuGH, GRUR 2012, 1167 Rn. 34 - Chemische Fabrik Kreussler, mwN). Ein Produkt kann nur als Funktionsarzneimittel angesehen werdenwenn es aufgrund seiner Zusammensetzung und bei bestimmungsgemäßem +24. Juni 2010 - I ZR 166/08GRUR 20101026 [juris Rn. 17] = WRP 20101393 - Photodynamische Therapie; Urteil vom 24. November 2010 - I ZR 204/09PharmR 2011, 299 [juris Rn. 14] mwN; zu den Leitlinien zur Abgrenzung der 
-Gebrauch physiologische Funktionen des Menschen in signifikanter Weise wiederherstellen, korrigieren oder beeinflussen kann (EuGH, GRUR 2012, 1167 Rn. 35 - Chemische Fabrik Kreussler, mwN).((BGH, Urt. v25. Juni 2015 - ZR 11/14))+Richtlinie 76/768/EWG über kosmetische Mittel von der Richtlinie 2001/83/EG über Arzneimittel vgl. EuGH, GRUR 2012, 1167 [juris Rn. 21 bis 27] - Chemische Fabrik Kreussler; BGH, PharmR 2016, 82 [juris Rn. 11] - Chlorhexidin, mwN))die als solche allerdings nicht rechtlich bindend sind((vgl. EuGH, GRUR 2012, 1167 
 +[juris Rn. 23] - Chemische Fabrik Kreussler)).((BGH, Beschluss vom 14September 2023 ZR 4/21 - Femannose)) In diesen Leitlinien, die zwischenzeitlich durch die Leitlinien "Guidance on borderline between medical devices and 
 +medicinal products under Regulation (EU) 2017/745 on medical devices" (MDCG 2022-5) abgelöst worden sind, heißt es:((BGH, Beschluss vom 14. September 2023 - I ZR 4/21 - Femannose)) 
 + 
 +// "Pharmacological means" is understood as an interaction between the molecules 
 +of the substance in question and a cellular constituent, usually referred to as a 
 +receptor, which either results in a direct response, or which blocks the response to 
 +another agent. Although not a completely reliable criterion, the presence of a doseresponse correlation is indicative of a pharmacological effect.// 
 + 
 +Zu Deutsch:  
 + 
 +//"Pharmakologische Mittel" meint eine Wechselwirkung (Interaktion) 
 +zwischen den Molekülen der in Frage stehenden Substanz und einem zellulären 
 +Bestandteil, gewöhnlich als Rezeptor bezeichnet, die entweder in einer direkten 
 +Reaktion (Antwort) resultiert oder die Reaktion (Antwort) auf ein anderes Agens 
 +blockiert. Das Vorhandensein einer Dosis-Wirkungs-Beziehung stellt dabei, obwohl kein vollständig vertrauenswürdiges Kriterium, einen Hinweis auf einen pharmakologischen Effekt dar.//
  
  
Zeile 29: Zeile 35:
  
 Eine für die Bejahung einer pharmakologischen Wirkung eines Stoffes erforderliche Wechselwirkung zwischen seinen Molekülen und Körperzellen liegt auch dann vor, wenn die Moleküle eine ohne sie gegebene Einwirkung anderer Stoffe auf die Körperzellen verhindern.((BGH, Urteil vom 5. Oktober 2010 - I ZR 90/08 - Mundspüllösung)) Eine für die Bejahung einer pharmakologischen Wirkung eines Stoffes erforderliche Wechselwirkung zwischen seinen Molekülen und Körperzellen liegt auch dann vor, wenn die Moleküle eine ohne sie gegebene Einwirkung anderer Stoffe auf die Körperzellen verhindern.((BGH, Urteil vom 5. Oktober 2010 - I ZR 90/08 - Mundspüllösung))
 +
 +In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist bislang nicht geklärt, nach welchen Kriterien pharmakologische und nicht-pharmakologische Mittel in Fällen abgegrenzt werden können, in denen die in Frage stehende Substanz
 +- wie im Streitfall - von der Zielzelle nicht absorbiert wird, sondern nur eine temporäre Anbindung erfolgt.((BGH, Beschluss vom 14. September 2023 - I ZR 4/21 - Femannose; m.V.a. BVerwG, ZMGR 2021, 380 [juris Rn. 11 f.]; PharmR 2021, 593 [juris Rn. 10 f.]))
  
 Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 1 Nr. 2 Buchst. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 1 Nr. 2 Buchst.
Zeile 34: Zeile 43:
 dass sich die Bakterien an menschliche Zellen (hier: die Blasenwand) binden? dass sich die Bakterien an menschliche Zellen (hier: die Blasenwand) binden?
  
 +Definition dieses Begriffs in der von den Dienststellen
 +der Kommission in Zusammenarbeit mit den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten
 +erstellten Leitlinie zur Abgrenzung der Richtlinie 76/768/EWG über
 +kosmetische Mittel von der Richtlinie 2001/83/EG und an den Grundsätzen orientiert,
 +die der Gerichtshof der Europäischen Union in dieser Hinsicht in seinen
 +Entscheidungen "Knoblauchkapseln" (Urteil vom 15. November 2007
 +- C-319/05, Slg. 2007, I-9811 = GRUR 2008, 271), "Hecht-Pharma" (Urteil vom
 +15. Januar 2009 - C-140/07, Slg. 2009, I-41 = GRUR 2009, 511), "BIOS Naturprodukte"
 +(Urteil vom 30. April 2009 - C-27/08, Slg. 2009, I-3785 = GRUR 2009,
 +790) sowie "Chemische Fabrik Kreussler" (Urteil vom 6. September 2012
 +- C-308/11, GRUR 2012, 1167) aufgestellt hat
 +
 +Nach dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union "Chemische Fabrik Kreussler" erfordert die Beurteilung der Frage, ob Produkte, die eine physiologisch wirksame Substanz enthalten, Funktionsarzneimittel im Sinne
 +von Art. 1 Nr. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/83/EG sind, eine sorgfältige Prüfung des jeweiligen Einzelfalls, bei der die nach dem jeweiligen Stand der Wissenschaft feststellbaren pharmakologischen, immunologischen oder metabolischen Eigenschaften des Produkts zu berücksichtigen sind (EuGH, GRUR 2012, 1167 Rn. 33 - Chemische Fabrik Kreussler, mwN). Neben den pharmakologischen, immunologischen oder metabolischen Eigenschaften des Produkts
 +sind alle seine weiteren Merkmale wie seine Zusammensetzung, die Modalitäten seines Gebrauchs, der Umfang seiner Verbreitung, seine Bekanntheit bei den Verbrauchern und die Risiken zu berücksichtigen, die seine Verwendung
 +mit sich bringen kann (EuGH, GRUR 2012, 1167 Rn. 34 - Chemische Fabrik Kreussler, mwN). Ein Produkt kann nur als Funktionsarzneimittel angesehen werden, wenn es aufgrund seiner Zusammensetzung und bei bestimmungsgemäßem
 +Gebrauch physiologische Funktionen des Menschen in signifikanter Weise wiederherstellen, korrigieren oder beeinflussen kann (EuGH, GRUR 2012, 1167 Rn. 35 - Chemische Fabrik Kreussler, mwN).((BGH, Urt. v. 25. Juni 2015 - ZR 11/14))
  
 ===== siehe auch ===== ===== siehe auch =====
  
-AMG -> [[Arzneimittelgesetz]]+§ 2 AMG -> [[Arzneimittelbegriff]] \\
  
wettbewerbsrecht/pharmakologische_wirkung.1697008191.txt.gz · Zuletzt geändert: 2023/10/11 07:09 von mfreund