Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung | |||
verfahrensrecht:zugestandene_tatsachen [2023/06/13 07:39] – mfreund | verfahrensrecht:zugestandene_tatsachen [2023/07/25 08:28] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | ====== Zugestandene Tatsachen ====== | ||
+ | < | ||
+ | **§ 138 (2) ZPO** | ||
+ | |||
+ | Tatsachen, die nicht ausdrücklich bestritten werden [-> [[Darlegungslast]]], | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | § 138 (1) ZPO -> [[Wahrheitspflicht]] \\ | ||
+ | § 138 (2) ZPO -> [[Erklärungspflicht über Tatsachen]] \\ | ||
+ | § 138 (4) ZPO -> [[Erklärung mit Nichtwissen]] \\ | ||
+ | |||
+ | -> [[Darlegungslast]] | ||
+ | |||
+ | Gemäß § 138 Abs. 2 ZPO hat sich eine Partei grundsätzlich über die von dem Gegner behaupteten [[Tatsachen]] zu erklären. Sie darf sich also, wenn der Gegner seiner [[Erklärungslast]] nachgekommen ist, nicht mit einem bloßen [[Bestreiten]] begnügen, sondern muss erläutern, von welchem [[Sachverhalt]] sie ausgeht. Der Umfang der erforderlichen Substantiierung richtet sich dabei nach dem Vortrag der darlegungsbelasteten Partei. Je detaillierter dieser ist, desto höher ist die [[Erklärungslast]] gemäß § 138 Abs. 2 ZPO.((BGH, Urteil vom 26. Januar 2023 - I ZR 15/22 - KERRYGOLD)) | ||
+ | |||
+ | Ob ein [[einfaches Bestreiten]] als Erklärung gemäß § 138 Abs. 2 ZPO ausreicht oder ob ein [[substantiiertes Bestreiten]] erforderlich ist, hängt somit von dem Vortrag der Gegenseite ab.((BGH, Urteil vom 26. Januar 2023 - I ZR 15/22 - KERRYGOLD; m.V.a. BGH, Urteil vom 4. April 2014 - V ZR 275/12, BGHZ 200, 350 [juris Rn. 11] mwN)) | ||
+ | |||
+ | Etwas anderes gilt hingegen dann, wenn eine Partei einen Vortrag mit Nichtwissen gemäß § 138 Abs. 4 ZPO bestreiten kann [-> [[Erklärung mit Nichtwissen]]]. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== siehe auch ===== | ||
+ | |||
+ | -> [[Prozesserklärung]] |
Partnerprojekte: waidlerwiki.de - chiemgau-wiki.de