§ 337 der Zivilprozessordnung (ZPO) regelt die Vertagung der Verhandlung über den Antrag auf Erlass des Versäumnisurteils oder einer Entscheidung nach Lage der Akten durch das Gericht.

Der zeitliche Verlauf einer Sitzung lässt sich erfahrungsgemäß grundsätzlich nicht zuverlässig voraussagen. Ein Prozessbevollmächtigter muss daher bei seiner Zeitplanung einkalkulieren, dass ein Sitzungstermin eine gewisse, im Voraus nicht sicher absehbare Zeit in Anspruch nehmen wird. Ihm ist zur Gewährleistung eines ordnungsgemäßen Geschäftsgangs bei den Gerichten grundsätzlich zuzumuten, sich während einer - nach den Verhältnissen des jeweiligen Einzelfalls zu bestimmenden - angemessenen Zeit über den in der Ladung vorgesehenen Verhandlungsbeginn hinaus bei Gericht bereitzuhalten; er muss daher nicht nur einen späteren Beginn, sondern auch eine längere Verhandlungsdauer vorsorglich einplanen.¹⁾

Nach Aufruf der Sache ist eine Wartezeit von etwa 15 Minuten zu berücksichtigen, innerhalb derer der gegnerische Prozessbevollmächtigte kein Versäumnisurteil erwirken würde.²⁾

Ein Prozessbevollmächtigter darf nicht darauf vertrauen, seinem Verlegungsantrag werde entsprochen. Allein der von einer Partei gestellte Antrag auf Verlegung eines Verhandlungstermins - ohne Darlegung eines erheblichen Grunds im Sinne von § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO [→ Erhebliche Gründe für Terminsänderung] - entschuldigt eine Versäumnis nach § 337 ZPO nicht, weil die Termine zur mündlichen Verhandlung der Parteidisposition entzogen sind.³⁾

ZPO, Buch 1, Abschnitt 3, Titel 2, Untertitel 1 → Zustellungen von Amts wegen
Regelt die von Amts wegen veranlassten Zustellungen im Zivilverfahren, einschließlich der zulässigen Zustellungsarten, der Zustellung durch Gerichtsvollzieher oder Justizbedienstete sowie besonderer Bestimmungen für Zustellungen ins Ausland oder an Bevollmächtigte.