Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


verfahrensrecht:rechtskraft_eines_kostenfestsetzungsbeschlusses

finanzcheck24.de

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
verfahrensrecht:rechtskraft_eines_kostenfestsetzungsbeschlusses [2022/10/17 09:04] – angelegt mfreundverfahrensrecht:rechtskraft_eines_kostenfestsetzungsbeschlusses [2023/07/25 08:29] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 1: Zeile 1:
 +====== Rechtskraft eines Kostenfestsetzungsbeschlusses ======
  
 +Die Rechtskraft eines [[Kostenfestsetzungsbeschluss|Kostenfestsetzungsbeschlusses]] bezieht sich nur auf die im Antrag geforderten und im Beschluss beschiedenen Beträge.((BPatG, Beschl. v. 7. September 2022 - 6 Ni 42/16 (EP); m.V.a. BGH, Beschluss vom 28. Oktober 2010 – VII ZB 15/10, BGHZ 187, 227-231, Rdnr. 9))
 +
 +Eine Nachforderung eines bislang nicht geltend gemachten Teils bezüglich desselben Postens hindert sie grundsätzlich nicht.((BPatG, Beschl. v. 7. September 2022 - 6 Ni 42/16 (EP); m.V.a. Stein/Jonas/Bork, ZPO, 22. Aufl., § 103 Rdnr. 12; PG/K. Schmidt, ZPO, 2. Aufl., § 103 Rn. 27; MünchKommZPO/Giebel, 3. Aufl., § 104 Rn. 128 f.; vgl. OLG Stuttgart, MDR 2009, 1136, zur Nachfestsetzung der Umsatzsteuer; BVerfG, Rpfleger 1995, 476, zur Nachfestsetzung der Erhöhungsgebühr für Mehrvertretung)) 
 +
 +Zur Begründung verweist der Bundegerichtshof in seinem Beschluss vom 28. Oktober 2010((BGH, Beschluss vom 28. Oktober 2010 – VII ZB 15/10)) auf das allgemeine Verständnis der Rechtskraftwirkung bei offenen (BGH, Urteil vom
 +30. Januar 1985 – IVb ZR 67/83, BGHZ 93, 330) und verdeckten Teilklagen((BGH, Urteil vom 9. April 1997 – IV ZR 113/96, BGHZ 135, 178)), wonach die Rechtskraft des Urteils nur den geltend gemachten Anspruch im beantragten Umfang ergreift; eine Erklärung des Klägers, er behalte sich darüber hinausgehende Ansprüche vor, ist nicht erforderlich. Soweit ein Antrag nur beschränkt geltend gemacht worden ist, ist grundsätzlich über den überschießenden Teil nicht entschieden.((BPatG, Beschl. v. 7. September 2022 - 6 Ni 42/16 (EP)))
 +
 +===== siehe auch =====
 +
 +-> [[Kostenfestsetzungsbeschluss]]