Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Zuletzt angesehen:
verfahrensrecht:internationale_zustaendigkeit

finanzcheck24.de

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision
verfahrensrecht:internationale_zustaendigkeit [2020/11/10 08:54] – mfreundverfahrensrecht:internationale_zustaendigkeit [2023/07/25 08:29] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 1: Zeile 1:
 +====== Internationale Zuständigkeit ======
 +
 +-> [[EUGVVO]] (Brüssel-I-VO, Brüssel-Ia-VO) \\
 +-> [[EUGVÜ]] \\
 +-> [[Brüssel-I-Verordnung]] \\
 +-> [[Brüssel-Ia-Verordnung]] \\
 +-> [[Rom-II-VO]] \\
 +-> [[Rom-I-VO]] \\
 +
 +LuGÜ II -> [[Lugano-Übereinkommen]]
 +
 +Art. 2 Abs. 1 Brüssel-I-VO -> [[Allgemeiner Gerichtsstand des Wohnsitzes bzw. Sitzes]] \\
 +Art. 5 Nr. 3 Brüssel-I-VO -> [[Internationaler Gerichtsstand des Erfüllungsortes]] \\
 +Art. 5 Nr. 3 Brüssel-I-VO -> [[Internationaler Gerichtsstand der unerlaubten Handlung]] \\
 +Art. 15-17 Brüssel-I-VO -> [[Internationale Verbrauchersachen]] \\
 +
 +Artikel 97 (1) GMV -> [[Internationale Zuständigkeit]] \\
 +
 +-> [[Territorialitätsprinzip]] \\
 +-> [[Markenrecht:Territorialitätsprinzip]] (Markenrecht) \\
 +-> [[Anwendbares Recht]] \\
 +-> [[Internetrecht:Internationale Zuständigkeit|Internationale Zuständigkeit im Zusammenhang mit dem Internet]]
 +-> [[Örtliche Zuständigkeit]] \\
 +-> [[Italienisches Torpedo]] \\
 +
 +Die internationale Zuständigkeit ist eine Frage des internationalen [[Privatrecht:Internationales Privatrecht|Prozeß- bzw. Privatrechts (IPR)]].
 +
 +Soweit keine anderen Vorschriften Vorrangig sind (-> [[EUGVVO]], -> [[Lugano-Übereinkommen]]), ergibt sich die internationale Zuständigkeit mittelbar aus den Bestimmungen für die örtliche Zuständigkeit.((BGH, Urt. v. 9.10.1986 - I ZR 138/84, GRUR 1987, 172, 173 = WRP 1987, 446 - Unternehmensberatungsgesellschaft I, insoweit in BGHZ 98, 330 nicht abgedruckt; BGHZ 119, 392, 393)) Diese richtet sich nach § 32 ZPO. [-> [[Zuständigkeit]]]
 +
 +Dies gilt z.B. für Liechtenstein, das weder EU-Mitgliedstaat ist, noch dem Lugano-Übereinkommen beigetreten ist.((siehe BGH, Urt. v. 28. Juni 2007 - I ZR 49/04 - Cambridge Institute))
 +
 +Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte ist auch unter Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen.((st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 7. November 2019 - I ZR 222/17 - Club Hotel Robinson; m.V.a. BGH, Urteil vom 30. März 2006 - I ZR 24/03, BGHZ 167, 91 Rn. 20 - Arzneimittelwerbung im Internet; Urteil vom 8. März 2012 - l ZR 75/10, GRUR 2012, 621 Rn. 17 = WRP 2012, 716 - OSCAR))
 +
 +==== Zuständigkeit bei Bezug zu EU-Ländern (EUGVVO) ====
 +
 +Die Zuständigkeit bei Streitfällen mit EU-Auslandsbezug richtet sich nach dem der [[EUGVVO|Verordnung über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen]] (EuGVVO), die weitgehend das [[EUGVÜ|Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen]] (EuGVÜ) abgelöst hat. 
 +
 +-> [[EUGVVO]] (Brüssel-I-VO) \\
 +-> [[EUGVÜ]]
 +
 +Art. 5 Nr. 3 Brüssel-I-VO -> [[Verfahrensrecht:Internationaler Gerichtsstand der unerlaubten Handlung]] (Verfahrensrecht)
 +
 +==== Lugano-Übereinkommen ====
 +
 +Die Internationale Zuständigkeit kann sich auch nach dem [[Lugano-Übereinkommen richten]]. Dies ist z.B. bei der Schweiz der Fall, die kein EU-Land ist, aber dem Lugano-Übereinkommen beigetreten ist.
 +
 +Der Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten gehört zu den in Art. 96 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 genannten Klagen. Wegen der Sachnähe
 +zur Verletzung oder drohenden Verletzung der Gemeinschaftsmarke erfasst die ausschließliche sachliche Zuständigkeit nach Art. 96 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 auch Klagen über Nebenansprüche, die aus einer Verletzung
 +der Gemeinschaftsmarke erwachsen (vgl. zu Art. 92 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 40/94: BGH, Urteil vom 14. Dezember 2006 - I ZR 11/04, GRUR 2007, 705 Rn. 14 = WRP 2007, 960 - Aufarbeitung von Fahrzeugkomponenten;
 +Müller in BeckOK UMV/Büscher/Kochendörfer, 6. Edition, Stand: 26.06.2017, Art. 96 Rn. 6). Hierzu gehören Ansprüche auf Erstattung von vorgerichtlichen Abmahnkosten.((BGH, Urteil vom 9. November 2017 - I ZR 164/16 - Parfummarken))
 +
 +===== Literatur =====
 +
 +  * Dieter Stauder, Grenzüberschreitender Rechtsschutz für europäische Patente, GRUR Int. 97, 859 
 +  * Mitt. 96, 254 - Neuhaus
 +
 +
 +===== siehe auch =====
 +
 +-> [[Internationales Prozeßrecht]] \\
 +-> [[Privatrecht:Internationales Privatrecht]] \\
 +
  
verfahrensrecht/internationale_zustaendigkeit.txt · Zuletzt geändert: 2023/09/08 07:55 von mfreund

Seiten-Werkzeuge


Konzept, Struktur und Gestaltung: © Dr. Martin Meggle-Freund
Nutzungsbedingungen - Hinweise zum Datenschutz
Impressum

Partnerprojekte: waidlerwiki.de - chiemgau-wiki.de

Driven by DokuWiki