Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Zuletzt angesehen:
verfahrensrecht:gestufte_darlegungslast

finanzcheck24.de

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

verfahrensrecht:gestufte_darlegungslast [2022/01/14 08:21]
mfreund angelegt 		verfahrensrecht:gestufte_darlegungslast [2022/01/20 08:38] (aktuell)
mfreund
Zeile 2: Zeile 2:
  
 Nach den Regeln der gestuften [[Darlegungslast]], die daran anknüpft, dass sich jede Partei über die von dem Gegner behaupteten Tatsachen zu erklären hat (§ 138 Abs. 2 ZPO), hängen die Anforderungen an die Substantiierungslast Nach den Regeln der gestuften [[Darlegungslast]], die daran anknüpft, dass sich jede Partei über die von dem Gegner behaupteten Tatsachen zu erklären hat (§ 138 Abs. 2 ZPO), hängen die Anforderungen an die Substantiierungslast
-des Bestreitenden davon ab, wie substantiiert der darlegungspflichtige Gegner vorgetragen hat. Ob und inwieweit die nicht darlegungsbelastete Partei ihren Sachvortrag substantiieren muss, lässt sich nur aus dem Wechselspiel von Vortrag und Gegenvortrag bestimmen.((BGH, Urteil vom 16. Dezember 2021 - I ZR 201/20 - ÖKO-TEST III; m.V.a. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, BGHZ 225, 316 Rn. 36 mwN; Urteil vom 22. Juli 2021 - I ZR 123/20, GRUR 2021, 1422 Rn. 22 = WRP 2021, 1441 - Vorstandsabteilung))+des Bestreitenden davon ab, wie substantiiert der darlegungspflichtige Gegner vorgetragen hat.  
 + 
 +In der Regel genügt gegenüber einer [[Tatsachenbehauptung]] der darlegungspflichtigen Partei das [[Einfaches Bestreiten|einfache Bestreiten]] des Gegners.((BGH, Urt. v. 22. Juli 2021 - I ZR 123/20)) 
 + 
 +Ob und inwieweit die nicht darlegungsbelastete Partei ihren Sachvortrag substantiieren muss, lässt sich nur aus dem Wechselspiel von Vortrag und Gegenvortrag bestimmen.((BGH, Urteil vom 16. Dezember 2021 - I ZR 201/20 - ÖKO-TEST III; m.V.a. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, BGHZ 225, 316 Rn. 36 mwN; Urteil vom 22. Juli 2021 - I ZR 123/20, GRUR 2021, 1422 Rn. 22 = WRP 2021, 1441 - Vorstandsabteilung)) 
 + 
 +Die nicht darlegungsbelastete Partei kann sich also nicht auf ein substanzloses Bestreiten zurückziehen, wenn 
 +ihr nach Lage der Dinge ein substantiiertes Bestreiten möglich ist.((BGH, Urt. v. 22. Juli 2021 - I ZR 123/20)) 
  
 ===== siehe auch ===== ===== siehe auch =====
  
 -> [[Darlegungslast]] -> [[Darlegungslast]]
verfahrensrecht/gestufte_darlegungslast.txt · Zuletzt geändert: 2022/01/20 08:38 von mfreund

Seiten-Werkzeuge


Konzept, Struktur und Gestaltung: © Dr. Martin Meggle-Freund
Nutzungsbedingungen - Hinweise zum Datenschutz
Impressum

Partnerprojekte: waidlerwiki.de - chiemgau-wiki.de

Driven by DokuWiki