Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


urheberrecht:tarifverguetung

finanzcheck24.de

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
urheberrecht:tarifverguetung [2020/08/13 08:13] mfreundurheberrecht:tarifverguetung [2023/07/25 08:25] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 1: Zeile 1:
 +====== Tarifvergütung ==========
 +
 +Berechnet die Klägerin den [[Schadensersatzanspruch]] oder den [[Wertersatzanspruch]] nach der angemessenen Lizenzgebühr [-> [[Lizenzanalogie]]], hat sie dieser Berechnung regelmäßig die Tarifvergütung zugrunde zu legen, die sie auch bei ordnungsgemäßer Einholung ihrer Erlaubnis für derartige Nutzungen berechnet.((BGH, Urteil vom 25. Oktober 2012 - I ZR 162/11 - Covermount; vgl. zum Schadensersatzanspruch BGH, Urteil vom 1. Dezember 2010 - I ZR 70/90, GRUR 2011, 720 Rn. 19 f. = WRP 2011, 1076 - Multi-mediashow, mwN; GRUR 2012, 715 Rn. 17 - Bochumer Weihnachtsmarkt))
 +
 +
 +Der Schaden [§ 97 (2) S. 1 UrhG -> [[Schadensersatzanspruch]]] kann nach den Grundsätzen der [[Lizenzanalogie]] berechnet werden und dieser Berechnung ist regelmäßig die Tarifvergütung zugrunde zu legen , die der Rechtsverletzer bei ordnungsgemäßer Einholung der Erlaubnis der Klägerin hätte entrichten müssen.((st. Rspr.; BGH, GRUR 2011, 720 Rn. 19 f. - Multimediashow, mwN))
 +
 +
 +===== siehe auch =====
 +
 +§ 97 (2) S. 3 UrhG -> [[Schadensersatz nach Lizenzanalogie]]
 +
  
urheberrecht/tarifverguetung.txt · Zuletzt geändert: 2023/07/25 08:25 von 127.0.0.1