Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


strafrecht:mittaeterschaft

finanzcheck24.de

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
strafrecht:mittaeterschaft [2018/01/12 09:43] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1strafrecht:mittaeterschaft [2023/07/25 08:28] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 1: Zeile 1:
 +====== Mittäterschaft ======
  
 +<note>
 +**§ 25 (2) StGB**
 +
 +Begehen mehrere die Straftat gemeinschaftlich, so wird jeder als Täter bestraft (Mittäter).
 +</note>
 +
 +-> [[Nebentäterschaft]] \\
 +
 +
 +Mittäterschaft (vgl. § 830 Abs. 1 Satz 1 BGB) erfordert eine gemeinschaftliche Begehung, also ein
 +bewusstes und gewolltes Zusammenwirken. Maßgebliches Kriterium für die Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme ist die [[Tatherrschaft]]. 
 +
 +Maßgebliches Kriterium für die Abgrenzung von [[Täterschaft]] und Teilnahme ist die [[Tatherrschaft]]. Danach ist
 +Täter, wer den zum Erfolg führenden Kausalverlauf beherrscht, während als Teilnehmer verantwortlich ist, wer einem mit Tatherrschaft handelnden Dritten Hilfe leistet oder dessen Tatentschluss hervorruft. Fehlen die objektiven oder
 +subjektiven Voraussetzungen einer Haftung als Täter oder Teilnehmer, kommt
 +lediglich eine allein zur Unterlassung und Beseitigung verpflichtende Verantwortlichkeit als Störer [-> [[Störerhaftung]]] in Betracht.((BGH, Urteil vom 5. März 2020 - I ZR 32/19 - Internet-Radiorecorder))
 +
 +Mittäterschaft setzt ebenso wie Anstiftung und Beihilfe ein bewusstes und gewolltes Zusammenwirken bei der Herbeiführung der Verletzung voraus.((BGH, Urteil vom 3. Februar 2015 - X ZR 69/13 - Audiosignalcodierung; m.V.a. BGH, Urteil vom 23. Februar 1988 - VI ZR 151/87, NJW 1988, 1719, 1720))
 +
 +Ein bewusstes und gewolltes Zusammenwirken mit einem Dritten bei einer Urheberrechtsverletzung setzt eine
 +Kenntnis von konkret drohenden Rechtsverletzungen voraus.((BGH, Urteil vom 21. September 2017 - I ZR 11/16 - Vorschaubilder III; m.V.a. BGH, Urteil vom 12. Juli 2012 - I ZR 18/11, BGHZ 194, 339 Rn. 17 - Alone in the Dark; Urteil vom 15. August 2013 - I ZR 80/12, GRUR 2013, 1030 Rn. 28 = WRP 2013,
 +1348 - File-Hosting-Dienst; Urteil vom 5. Februar 2015 - I ZR 240/12, GRUR 2015, 485 Rn. 37= WRP 2015, 577 - Kinderhochstühle im Internet III))
 +
 +Fehlt es an einem bewussten und gewollten Zusammenwirken Bedingungen, so kommt die [[Nebentäterschaft]] in Frage.
 +((vgl. BGH, Beschl. v. 21.7.1993 - 2 StR 331/93, NStZ 1994, 91))
 +
 +Mittäterschaft kommt vor allem in Betracht, wenn der Beteiligte in der Rolle eines gleichberechtigten Partners mitgewirkt hat.((BGH NStZ 1984, 413; BGHR StGB § 27 Abs. 1 Handeltreiben 1))
 +
 +Die Frage, ob jemand als Teilnehmer - also Anstifter oder Gehilfe  (vgl. § 830 Abs. 2 BGB [-> [[Privatrecht:Mittäterhaftung]]])  - für eine deliktische Handlung wie die Verletzung eines Schutzrechts zivilrechtlich haftet, beurteilt sich nach den im Strafrecht entwickelten Rechtsgrundsätzen.((BGH, Urteil vom 22. Juni 2011 - I ZR 159/10 - Automobil-Onlinebörse; vgl. BGH, GRUR 2011, 152 Rn. 30  - Kinderhochstühle im Internet, mwN))
 +
 +Als [[Anstifter]] (§ 26 StGB) oder [[Gehilfe]] (§ 27 Abs. 1 StGB) haftet, wer vorsätzlich einen anderen zu dessen vorsätzlich begangener rechtswidriger Tat bestimmt hat oder ihm dazu Hilfe geleistet hat. Dabei setzt die Teilnehmerhaftung  neben einer objektiven  Teilnahmehandlung zumindest einen bedingten Vorsatz in Bezug auf die Haupttat voraus, der das Bewusstsein der Rechtswidrigkeit einschließen muss.((BGH, Urteil vom 22. Juni 2011 - I ZR 159/10 - Automobil-Onlinebörse; m.V.a BGH, GRUR 2011, 
 +152 Rn. 30 - Kinderhochstühle im Internet, mwN))
 +
 +===== siehe auch =====
 +
 +§ 25 (1) StGB -> [[Täterschaft]] \\
 +§ 26 StGB -> [[Anstiftung]] \\
 +§ 27 StGB -> [[Beihilfe]] \\
 +§ 830 BGB -> [[Privatrecht:Mittäterhaftung]] \\
 +§ 1004 BGB -> [[Privatrecht:Störerhaftung]] \\