Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
patentrecht:patentregister [2017/01/24 14:10] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | patentrecht:patentregister [2023/07/25 08:24] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | ====== Patentregister ====== | ||
+ | < | ||
+ | ** § 30 (1) PatG** | ||
+ | |||
+ | Das [[Patentamt|Deutsche Patent- und Markenamt]] führt ein __Register__, | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | § 30 (2) PatG -> [[Recht der Bestimmung weitere Angaben zur Eintragung in das Register]] \\ | ||
+ | § 30 (3) PatG -> [[Umschreibung des Patents]] \\ | ||
+ | § 30 (4) PatG -> [[Eintragung von Lizenzen in das Patentregister]] \\ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | § 54 PatG -> [[Register für Geheimpatente]] | ||
+ | |||
+ | Das Patentregister gibt Auskunft über Patente, Patentanmeldungen und Gebrauchsmuster (§ 30 PatG). | ||
+ | |||
+ | Patentregister des DPMA: [[http:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Grundsätzlich ist der im Register Eingetragene zur Ausübung der Rechte legitimiert. Es kommt nicht auf die tatsächliche materielle Rechtslage an, sondern auf die Registerlage (Ausnahme: [[Privatrecht: | ||
+ | |||
+ | Das Patentgesetz enthält bezüglich der [[Verfahrensrecht: | ||
+ | |||
+ | Der 23. Senat des BPatG hält die Regelungen des § 28 II und III MarkenG im Patentrecht für analog anwendbar und regt eine Rechtsharmonisierung an.((siehe Leitsatz 3 BPatG, Beschluß vom 17. 7. 2001 - 23 W (pat) )) In der Literatur ist allerdings noch die sich an § 30 III S.2 PatG orientierende alte Auffassung verbreitet, die Legitimation des Rechtsnachfolgers trete erst mit erfolgter Umschreibung ein. | ||
+ | |||
+ | Anders der 20. Senat, der eine doppelte Legitimation des Rechtsvorgängers und des Rechtsnachfolgers in analoger Anwendung des § 28 II MarkenG wegen des klaren Wortlauts des § 30 III Satz 2 PatG für ausgeschlossen hält.((BPatG Beschl. v. 13.08.2004 – 20 W (pat) 4/ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Eine analoge Anwendung der Regelungen der § 28 MarkenG hätte zur Folge: | ||
+ | |||
+ | Die Befugnis, sich am Verfahren zu beteiligen (Verfahrensführungsbefugnis) und Beschwerde einzulegen (Beschwerdeberechtigung), | ||
+ | |||
+ | Die Beschwerdeberechtigung des Rechtsnachfolgers ist auch dann zu bejahen, wenn der Umschreibungsantrag erst nach Zustellung der beschwerdefähigen Entscheidung, | ||
+ | |||
+ | Zwischen Zugang des ordnungsgemäßen Umschreibungsantrags und der tatsächlichen Eintragung der Umschreibung bleibt neben dem Rechtsnachfolger auch der Rechtsvorgänger berechtigt und beteiligt (§ 30 III S.2 PatG). | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== siehe auch ===== | ||
+ | |||
+ | §§ 26 bis 33 PatG -> [[Patentrecht: | ||
+ | |||
+ | § 28 (1) MarkenG | ||
+ | |||
+ | -> [[Verfahrensrecht: | ||
+ | -> [[Verfahrensrecht: | ||
+ | -> [[Akteneinsicht]] \\ |
Partnerprojekte: waidlerwiki.de - chiemgau-wiki.de