Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


patentrecht:entscheidung_durch_den_bundesgerichtshof_bei_sachdienlichkeit_oder_entscheidungsreife

finanzcheck24.de

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

patentrecht:entscheidung_durch_den_bundesgerichtshof_bei_sachdienlichkeit_oder_entscheidungsreife [2017/01/24 14:10] (aktuell)
Zeile 1: Zeile 1:
 +====== Entscheidung durch den Bundesgerichtshof bei Sachdienlichkeit oder Entscheidungsreife ======
  
 +<note>
 +** § 119 (5) PatG**
 +
 +Der [[Bundesgerichtshof]] kann in der Sache __selbst entscheiden, wenn dies sachdienlich ist__. Er hat selbst zu entscheiden, wenn die Sache zur Endentscheidung reif ist.
 +</note>
 +
 +§ 119 (1) PatG -> [[Zurückweisung der Berufung bei mangelhaft begründeter aber im Ergebnis richtiger Entscheidung]] \\
 +§ 119 (2) PatG -> [[Aufhebung des angefochtenen Urteils bei begründeter Berufung]]\\
 +§ 119 (3) PatG -> [[Zurückverweisung an das Patentgericht]]\\
 +§ 119 (4) PatG -> [[Bindung des Patentgerichts an die rechtliche Beurteilung des Bundesgerichtshofs]]\\
 +
 +Ergibt die mündliche Verhandlung des Patentnichtigkeitsberufungsverfahrens, dass die Sache nicht zur Endentscheidung reif ist, kommt es für die Entscheidung, ob es sachdienlich ist, die gebotene weitere Sachaufklärung dem Patentgericht zu übertragen oder zu diesem Zweck das Berufungsverfahren vor dem Bundesgerichtshof fortzusetzen, in erster Linie darauf an, auf welchem Weg die noch offenen Sachfragen möglichst effizient und zügig geklärt werden können.((BGH, Urteil vom 17. Juli 2012 - X ZR 117/11 - Polymerschaum))
 +
 +===== siehe auch =====
 +
 +§§ 110 bis 121 PatG -> [[Berufung]], [[Berufungsverfahren]] \\
 +§§ 100 bis 122a PatG -> [[Verfahren vor dem Bundesgerichtshof]] \\
 +PatG -> [[Patentrecht:Patentgesetz]] \\
patentrecht/entscheidung_durch_den_bundesgerichtshof_bei_sachdienlichkeit_oder_entscheidungsreife.txt · Zuletzt geändert: 2017/01/24 14:10 (Externe Bearbeitung)