Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Vorhergehende Überarbeitung | |||
— | patentrecht:entscheidung_durch_das_patentgericht [2023/07/25 08:24] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | ====== Entscheidung durch das Patentgericht ====== | ||
+ | § 93 (1) S. 1 PatG -> [[Freie Beweiswürdigung]] \\ | ||
+ | § 93 (1) S. 2, § 94 (2) PatG -> [[Begründungspflicht]] | ||
+ | § 93 (2) PatG -> [[Rechtliches Gehör]] | ||
+ | § 93 (3) PatG -> [[Richterwechsel]] \\ | ||
+ | § 94 (1) PatG -> [[Verkündung der Entscheidung ]] \\ | ||
+ | § 95 PatG -> [[Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten]] \\ | ||
+ | § 96 PatG -> [[Tatbestandsberichtigung]] \\ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== Würdigung von Entscheidungen des Europäischen Patentamts ==== | ||
+ | |||
+ | Zwar sind weder das Europäische Patentamt noch das Bundespatentgericht an vorangegangene abweichende Beurteilungen durch die jeweils andere Stelle gebunden. Im Interesse einer möglichst einheitlichen Rechtsanwendung erscheint es in der Regel jedoch geboten, sich mit einer abweichenden Entscheidung auseinanderzusetzen.((BGH, | ||
+ | |||
+ | Die deutschen Gerichte haben Entscheidungen, | ||
+ | |||
+ | Der Bundesgerichtshof hat die Würdigung von Entscheidungen des Europäischen Patentamts bereits früher für geboten erachtet und diese als sachverständige Stellungnahme von erheblichem Gewicht bezeichnet.((BGH, | ||
+ | |||
+ | Nicht jede Verletzung dieser Pflicht verletzt den Anspruch der betroffenen Partei auf rechtliches Gehör. | ||
+ | Insoweit kommt es vielmehr auf die Tatsachen und rechtlichen Gesichtspunkte an, die von der Partei geltend gemacht worden sind. ((BGH, Beschl. v. 15. April 2010 - Xa ZB 10/09 - Walzenformgebungsmaschine)) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== siehe auch ===== | ||
+ | |||
+ | * [[Gemeinsame Verfahrensvorschriften]] |
Partnerprojekte: waidlerwiki.de - chiemgau-wiki.de