Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- markenrecht:territorialitaetsprinzip [2023/07/25 08:27] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
+++ markenrecht:territorialitaetsprinzip [2024/02/09 08:52] – mfreund
@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 -> [[Verfahrensrecht:Territorialitätsprinzip]] (Verfahrensrecht)
-Aufgrund des im [[:Immaterialgüterrecht]] maßgeblichen [[Territorialitätsprinzip|Territorialitätsprinzips]] ist der Schutzbereich einer inländischen Marke oder eines inländischen Unternehmenskennzeichens auf das Gebiet Deutschlands beschränkt. Ein Unterlassungsanspruch nach § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 5 MarkenG [-> [[Unterlassungsanspruch]]] sowie Ansprüche auf Schadensersatz und Auskunftserteilung nach § 14 Abs. 6 und § 19 Abs. 1 MarkenG [-> [[Schadensersatzanspruch]], [[Auskunftsanspruch]]] setzen deshalb eine das Kennzeichenrecht verletzende [[Benutzungshandlung]] im Inland voraus.((BGH, Urteil vom 7. November 2019 - I ZR 222/17 - Club Hotel Robinson; m.V.a. BGH, Urteil vom 13. Oktober 2004 - I ZR 163/02, GRUR 2005, 431, 432 [juris Rn. 21] - HOTEL MARITIME; Urteil vom 9. November 2017 - I ZR 134/16, GRUR 2018, 417 Rn. 37 = WRP 2018,
+Aufgrund des im [[:Immaterialgüterrecht]] maßgeblichen [[Territorialitätsprinzip|Territorialitätsprinzips]] ist der Schutzbereich einer inländischen Marke oder eines inländischen Unternehmenskennzeichens auf das Gebiet Deutschlands beschränkt.((BGH, Beschluss vom 23. Januar 2024 - I ZR 205/22 - Extreme Durable; m.w.N.))
+Ein Unterlassungsanspruch nach § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 5 MarkenG [-> [[Unterlassungsanspruch]]] sowie Ansprüche auf Schadensersatz und Auskunftserteilung nach § 14 Abs. 6 und § 19 Abs. 1 MarkenG [-> [[Schadensersatzanspruch]], [[Auskunftsanspruch]]] setzen deshalb eine das Kennzeichenrecht verletzende [[Benutzungshandlung]] im Inland voraus.((BGH, Beschluss vom 23. Januar 2024 - I ZR 205/22 - Extreme Durable; BGH, Urteil vom 7. November 2019 - I ZR 222/17 - Club Hotel Robinson; m.V.a. BGH, Urteil vom 13. Oktober 2004 - I ZR 163/02, GRUR 2005, 431, 432 [juris Rn. 21] - HOTEL MARITIME; Urteil vom 9. November 2017 - I ZR 134/16, GRUR 2018, 417 Rn. 37 = WRP 2018,
 - Resistograph))

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge