Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


grundrecht:nichtigkeit_einer_rechtsverordnungen

finanzcheck24.de

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
grundrecht:nichtigkeit_einer_rechtsverordnungen [2023/09/21 12:13] mfreundgrundrecht:nichtigkeit_einer_rechtsverordnungen [2023/09/21 12:16] (aktuell) mfreund
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Nichtigkeit einer Rechtsverordnungen ====== ====== Nichtigkeit einer Rechtsverordnungen ======
  
-Eine rechtswidrige und damit nichtige Rechtsverordnung entfaltet allerdings keine Legitimationswirkung. Grundsätzlich ist eine mit höherrangigem Recht unvereinbare Rechtsverordnung nichtig.((BGH, Urteil vom 27. Juli 2023 - I ZR 144/22 - Zweibrücken Fashion Outlet; m.V.a. BeckOK.GG/Uhle, 54. Edition [Stand 15. Februar 2023], Art. 80 Rn. 36; Brenner in Mangoldt/Klein/Starck, GG, 7. Aufl., Art. 80 Rn. 82)). +Eine rechtswidrige und damit nichtige [[Rechtsverordnungen|Rechtsverordnung]] entfaltet keine Legitimationswirkung. Grundsätzlich ist eine mit höherrangigem Recht unvereinbare Rechtsverordnung nichtig.((BGH, Urteil vom 27. Juli 2023 - I ZR 144/22 - Zweibrücken Fashion Outlet; m.V.a. BeckOK.GG/Uhle, 54. Edition [Stand 15. Februar 2023], Art. 80 Rn. 36; Brenner in Mangoldt/Klein/Starck, GG, 7. Aufl., Art. 80 Rn. 82)). 
  
-Die Gerichte haben Rechtsverordnungen darauf zu überprüfen, ob sie gegen höherrangiges Recht verstoßen.((BGH, Urteil vom 27. Juli 2023 - I ZR 144/22 - Zweibrücken Fashion Outlet; m.V.a. BVerfGE 48, 40 [juris Rn. 16]; BGH, Beschluss vom 29. Juli 2021 - I ZR 135/20, GRUR 2021, 1320 [juris Rn. 50] = WRP 2021, 1290 - Flaschenpfand III, mwN))+Die Gerichte [Art. 92 GG -> [[Grundrecht:rechtsprechende Gewalt]]] haben Rechtsverordnungen darauf zu überprüfen, ob sie gegen höherrangiges [[Recht]] verstoßen.((BGH, Urteil vom 27. Juli 2023 - I ZR 144/22 - Zweibrücken Fashion Outlet; m.V.a. BVerfGE 48, 40 [juris Rn. 16]; BGH, Beschluss vom 29. Juli 2021 - I ZR 135/20, GRUR 2021, 1320 [juris Rn. 50] = WRP 2021, 1290 - Flaschenpfand III, mwN))
  
 Die Nichtigkeit einer Rechtsverordnung können die Fachgerichte selbst feststellen, weil insoweit kein Die Nichtigkeit einer Rechtsverordnung können die Fachgerichte selbst feststellen, weil insoweit kein
-Verwerfungsmonopol des Bundesverfassungsgerichts besteht.((st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 27. Juli 2023 - I ZR 144/22 - Zweibrücken Fashion Outlet; m.V.a. BVerfGE 1, 184, 195 [juris Rn. 39 bis 53]; BVerfGE 68, 319 [juris Rn. 18 und 20]; BVerfGE 114, 303 [juris Rn. 35]).)+Verwerfungsmonopol des Bundesverfassungsgerichts besteht.((st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 27. Juli 2023 - I ZR 144/22 - Zweibrücken Fashion Outlet; m.V.a. BVerfGE 1, 184, 195 [juris Rn. 39 bis 53]; BVerfGE 68, 319 [juris Rn. 18 und 20]; BVerfGE 114, 303 [juris Rn. 35]))
  
 ===== siehe auch ====== ===== siehe auch ======
  
 -> [[Rechtsverordnungen]] -> [[Rechtsverordnungen]]
grundrecht/nichtigkeit_einer_rechtsverordnungen.1695298426.txt.gz · Zuletzt geändert: 2023/09/21 12:13 von mfreund