Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
— | ep:antrag_auf_vorzeitige_bearbeitung [2023/07/25 08:25] (aktuell) – angelegt - Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | ====== Antrag auf vorzeitige Bearbeitung ====== | ||
+ | -> [[Bearbeitungsverbot]] \\ | ||
+ | -> Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige Bearbeitung | ||
+ | |||
+ | Eine internationale Anmeldung darf | ||
+ | vom Bestimmungsamt/ | ||
+ | Amt nicht bearbeitet werden, solange | ||
+ | die Frist nach Artikel 22 und 39 PCT für | ||
+ | die Vornahme der für den Eintritt in die | ||
+ | nationale Phase erforderlichen Handlungen | ||
+ | nicht abgelaufen ist. Dieses | ||
+ | " | ||
+ | und ausgewählte Ämter | ||
+ | gemäß Artikel 23 (1) bzw. 40 (1) PCT.((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Die Frist für die Vornahme der für | ||
+ | den Eintritt in die europäische Phase | ||
+ | vor dem EPA als Bestimmungsamt/ | ||
+ | ausgewähltem Amt erforderlichen Handlungen | ||
+ | beträgt 31 Monate nach dem | ||
+ | Anmeldedatum bzw., wenn eine Priorität | ||
+ | in Anspruch genommen wurde, nach | ||
+ | dem Prioritätsdatum (R. 159 (1) EPÜ, Art. 22 (3) und 39 (1) b) PCT). Deshalb | ||
+ | beginnt das EPA als Bestimmungsamt/ | ||
+ | ausgewähltes Amt mit der Bearbeitung | ||
+ | einer internationalen Anmeldung erst | ||
+ | nach Ablauf der 31-Monatsfrist. Davon | ||
+ | wird eine Ausnahme gemacht, wenn | ||
+ | der Anmelder das Bearbeitungsverbot | ||
+ | früher aufhebt. Dazu muss beim EPA als | ||
+ | Bestimmungsamt/ | ||
+ | Antrag auf vorzeitige Bearbeitung gemäß | ||
+ | Artikel 23 (2) oder 40 (2) PCT gestellt | ||
+ | werden (s. Nr. 5), und die Erfordernisse | ||
+ | für die Wirksamkeit des Antrags müssen | ||
+ | erfüllt sein (s. Nrn. 6 und 7).((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Ein Antrag auf vorzeitige Bearbeitung | ||
+ | kann beim EPA jederzeit vor Ablauf der | ||
+ | 31-Monatsfrist gestellt werden. Für den | ||
+ | Antrag ist keine konkrete Formulierung | ||
+ | vorgeschrieben, | ||
+ | jedoch deutlich zum Ausdruck bringen, | ||
+ | dass er die vorzeitige Bearbeitung seiner | ||
+ | Anmeldung vor dem EPA als Bestimmungsamt/ | ||
+ | ausgewähltem Amt wünscht. | ||
+ | Der Klarheit halber wird empfohlen, im | ||
+ | Antrag ausdrücklich auf Artikel 23 (2) | ||
+ | PCT bzw. gegebenenfalls Artikel 40 (2) | ||
+ | PCT zu verweisen.((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Damit der Antrag wirksam ist, muss | ||
+ | der Anmelder die Erfordernisse der | ||
+ | Regel 159 (1) EPÜ erfüllen, als liefe die | ||
+ | 31-Monatsfrist an dem Tag ab, an dem | ||
+ | er die vorzeitige Bearbeitung beantragt. | ||
+ | Es sind also die folgenden Erfordernisse | ||
+ | zu erfüllen: Entrichtung der Anmeldegebühr | ||
+ | (einschließlich einer etwaigen | ||
+ | Zusatzgebühr nach Art. 2 (1) Nr. 1a | ||
+ | Gebührenordnung, | ||
+ | mehr als 35 Seiten umfasst), Einreichung | ||
+ | der Übersetzung (sofern eine | ||
+ | Übersetzung nach Art. 153 (4) EPÜ | ||
+ | erforderlich ist), Angabe der Anmeldungsunterlagen | ||
+ | und Entrichtung | ||
+ | der Recherchengebühr (wenn nach | ||
+ | Art. 153 (7) EPÜ ein ergänzender | ||
+ | europäischer Recherchenbericht erstellt | ||
+ | werden muss).((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Welche weiteren in Regel 159 (1) | ||
+ | EPÜ genannten Erfordernisse zu erfüllen | ||
+ | sind, hängt davon ab, an welchem Tag | ||
+ | die vorzeitige Bearbeitung beantragt | ||
+ | wird, denn die (Grund-)Fristen für die | ||
+ | Entrichtung der Benennungsgebühr | ||
+ | (R. 39 (1) EPÜ) und der Jahresgebühr | ||
+ | (R. 51 (1) EPÜ) sowie für die Stellung | ||
+ | des Prüfungsantrags und die Entrichtung | ||
+ | der Prüfungsgebühr (R. 70 (1) EPÜ) sind | ||
+ | am Tag der Antragstellung möglicherweise | ||
+ | noch nicht abgelaufen. Läuft eine dieser Fristen an diesem Tag noch, so ist | ||
+ | der Antrag wirksam, ohne dass die entsprechenden | ||
+ | Erfordernisse erfüllt sind | ||
+ | (Art. 153 (2) EPÜ, Art. 11 (3) PCT).((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Daraus folgt, dass die Erfordernisse | ||
+ | der Regel 159 (1) EPÜ, die für eine | ||
+ | bestimmte internationale Anmeldung | ||
+ | erfüllt sein müssen, variieren, denn sie | ||
+ | hängen ab von der jeweiligen internationalen | ||
+ | Anmeldung (s. Nr. 6) und dem Tag | ||
+ | der Stellung des Antrags auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung (s. Nr. 7). Diese Erfordernisse | ||
+ | werden deshalb im Folgenden als | ||
+ | " | ||
+ | |||
+ | Sind am Tag der Stellung des Antrags | ||
+ | auf vorzeitige Bearbeitung die notwendigen | ||
+ | Erfordernisse für den Eintritt in die | ||
+ | europäische Phase erfüllt, ist der Antrag | ||
+ | wirksam, und die Euro-PCT-Anmeldung | ||
+ | wird ab diesem Tag so bearbeitet wie | ||
+ | eine Euro-PCT-Anmeldung, | ||
+ | europäische Phase eingetreten ist, | ||
+ | indem sie die notwendigen Erfordernisse | ||
+ | der Regel 159 EPÜ innerhalb der | ||
+ | 31-Monatsfrist erfüllt hat und ohne dass | ||
+ | ein Antrag auf vorzeitige Bearbeitung | ||
+ | gestellt wurde. An diesem Tag endet | ||
+ | also die internationale Phase in Bezug | ||
+ | auf das EPA als Bestimmungsamt/ | ||
+ | ausgewähltes Amt. Da mit der Stellung | ||
+ | eines wirksamen Antrags auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung das Bearbeitungsverbot | ||
+ | aufgehoben ist, ist zudem eine Inanspruchnahme | ||
+ | der 31-Monatsfrist nach | ||
+ | Regel 159 (1) EPÜ von diesem Tag an | ||
+ | ausgeschlossen.((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Hervorzuheben sind insbesondere | ||
+ | die nachstehenden Folgen eines wirksamen | ||
+ | Antrags auf vorzeitige Bearbeitung: | ||
+ | |||
+ | Läuft die Frist für die Einreichung des | ||
+ | Prüfungsantrags und die Entrichtung der | ||
+ | Prüfungsgebühr gemäß Regel 70 (1) | ||
+ | EPÜ und für die Entrichtung der Benennungsgebühr | ||
+ | gemäß Regel 39 (1) EPÜ | ||
+ | nach dem Tag ab, an dem der Antrag auf | ||
+ | vorzeitige Bearbeitung wirksam wurde | ||
+ | und werden diese Handlungen nicht | ||
+ | innerhalb dieser Frist vorgenommen, | ||
+ | erlässt das EPA eine Mitteilung über die | ||
+ | Feststellung eines Rechtsverlusts nach | ||
+ | Regel 112 (1) EPÜ (s. Beispiele unter | ||
+ | den Nrn. 18 - 20).((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Ab dem Tag, an dem der Antrag auf | ||
+ | vorzeitige Bearbeitung wirksam wird, | ||
+ | errechnet sich der Fälligkeitstag der | ||
+ | Jahresgebühr auf der Grundlage von | ||
+ | Regel 51 (1) EPÜ. Wird die Jahresgebühr | ||
+ | weder innerhalb dieser Frist noch | ||
+ | innerhalb der Nachfrist von 6 Monaten | ||
+ | gemäß Regel 51 (2) EPÜ (unter Zahlung | ||
+ | der Zuschlagsgebühr) entrichtet, erlässt | ||
+ | das EPA eine Mitteilung über die Feststellung | ||
+ | eines Rechtsverlusts nach | ||
+ | Regel 112 (1) EPÜ (s. Beispiele unter | ||
+ | den Nrn. 21 - 22).((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Das EPA erlässt die Mitteilung nach | ||
+ | Regel 161/162 EPÜ unmittelbar nachdem | ||
+ | es festgestellt hat, dass der Antrag | ||
+ | auf vorzeitige Bearbeitung wirksam ist.((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Der Anmelder kann ab dem Tag, an | ||
+ | dem der Antrag auf vorzeitige Bearbeitung | ||
+ | wirksam wird, eine Teilanmeldung | ||
+ | einreichen.((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Ab dem Tag, an dem der Antrag des | ||
+ | Anmelders auf vorzeitige Bearbeitung | ||
+ | wirksam wird, hat eine spätere Zurücknahme | ||
+ | gemäß Regel 90bis PCT keine | ||
+ | Wirkung im Hinblick auf das Verfahren | ||
+ | in der europäischen Phase (R. 90bis.6 | ||
+ | PCT).((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Ist am Tag der Stellung des Antrags | ||
+ | auf vorzeitige Bearbeitung ein notwendiges | ||
+ | Erfordernis nicht erfüllt, so wird der | ||
+ | Antrag auf vorzeitige Bearbeitung (erst) | ||
+ | an dem Tag wirksam, an dem alle an | ||
+ | diesem Tag notwendigen Erfordernisse | ||
+ | erfüllt sind. Erst an diesem Tag tritt die | ||
+ | Anmeldung in die europäische Phase | ||
+ | ein und wird von da an so bearbeitet wie | ||
+ | jede Euro-PCT-Anmeldung, | ||
+ | europäische Phase eingetreten ist.((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Gebühren, die zu entrichten sind, | ||
+ | damit der Antrag auf vorzeitige Bearbeitung | ||
+ | wirksam ist, dürfen nicht über | ||
+ | einen automatischen Abbuchungsauftrag | ||
+ | bezahlt werden, denn in diesem Fall | ||
+ | werden die Gebühren erst am letzten | ||
+ | Tag der 31-Monatsfrist abgebucht und | ||
+ | damit entrichtet.((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Ist nach Regel 159 (1) h) EPÜ eine | ||
+ | Ausstellungsbescheinigung einzureichen, | ||
+ | so macht die Nichterfüllung dieses | ||
+ | Erfordernisses den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung zwar nicht unwirksam, hat | ||
+ | aber Auswirkungen auf den Stand der | ||
+ | Technik, den das EPA im Verfahren in | ||
+ | der europäischen Phase berücksichtigt.((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Anspruchsgebühren für den 16. und | ||
+ | jeden weiteren Anspruch müssen erst | ||
+ | mit Ablauf der Frist nach Regel 162 (2) | ||
+ | EPÜ entrichtet werden. Ihre Entrichtung | ||
+ | ist daher kein Erfordernis für die Wirksamkeit | ||
+ | des Antrags auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung.((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Will der Anmelder mit dem Antrag | ||
+ | auf vorzeitige Bearbeitung erreichen, | ||
+ | dass nicht nur die Bearbeitung der | ||
+ | Anmeldung vor dem EPA als Bestimmungsamt/ | ||
+ | ausgewähltem Amt, sondern | ||
+ | auch die Prüfung der Anmeldung aufgenommen | ||
+ | wird, so muss er einen wirksamen | ||
+ | Prüfungsantrag gemäß Artikel 94 | ||
+ | EPÜ gestellt haben (einschließlich | ||
+ | Entrichtung der Prüfungsgebühr), | ||
+ | wenn die Frist gemäß Regel 70 (1) EPÜ | ||
+ | am Tag des wirksamen Eintritts in die | ||
+ | europäische Phase noch nicht abgelaufen | ||
+ | ist, denn mit der Prüfung wird erst | ||
+ | begonnen, wenn ein Prüfungsantrag | ||
+ | wirksam gestellt wurde.((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Wird der Prüfungsantrag gestellt, | ||
+ | bevor das EPA dem Anmelder gegebenenfalls | ||
+ | den ergänzenden europäischen | ||
+ | Recherchenbericht übermittelt hat, | ||
+ | beginnt die Prüfung erst bei Eingang | ||
+ | einer Absichtserklärung des Anmelders | ||
+ | über die Aufrechterhaltung der Anmeldung | ||
+ | und, falls erforderlich, | ||
+ | auf den erweiterten europäischen | ||
+ | Recherchenbericht. Der Anmelder kann | ||
+ | auf die Aufforderung, | ||
+ | die Anmeldung aufrechterhalten wird, | ||
+ | verzichten. Dies kann er in Feld 4.2 des | ||
+ | Formblatts 1200 angeben.((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | Ist das EPA als Bestimmungsamt | ||
+ | tätig und hat das IB dem EPA noch keine | ||
+ | Kopie der internationalen Anmeldung, | ||
+ | des ISR und des WO-ISA übermittelt, | ||
+ | so kann der Anmelder beim IB einen | ||
+ | entsprechenden Antrag stellen, ist aber | ||
+ | nicht dazu verpflichtet. Falls nötig, | ||
+ | kümmert sich das EPA selbst darum | ||
+ | (R. 44bis.2 b) PCT, R. 47.4 PCT). Gleiches | ||
+ | gilt, wenn das EPA als ausgewähltes | ||
+ | Amt tätig ist und das IB ihm noch | ||
+ | keine Kopie der internationalen Anmeldung, | ||
+ | des ISR, des WO-ISA und des | ||
+ | IPER und der dazugehörigen Anlagen | ||
+ | übermittelt hat (R. 73.2 b) PCT).((Mitteilung des Europäischen | ||
+ | Patentamts vom 21. Februar 2013 | ||
+ | über den Antrag auf vorzeitige | ||
+ | Bearbeitung)) | ||
+ | |||
+ | ===== siehe auch ===== | ||
+ | |||
+ | Regel 159 EPÜ -> [[Das europäische Patentamt als Bestimmungsamt oder ausgewähltes Amt - Erfordernisse für den Eintritt in die europäische Phase]] |
Partnerprojekte: waidlerwiki.de - chiemgau-wiki.de