Das USPTO 1) erlaubt offenbar formell keine Ansprüche mehr, die auf ein „computer readable medium“ gerichtet sind, da ein solcher Anspruch auch Signalfolgen umfasst, die das "tangible"-Kriterium nicht erfüllen.
Das USPTO schlägt diesbezüglich vor, dem Begriff „computer readable medium“ noch „non-transitory“ voranzustellen, um Signalfolgen explizit vom Schutzumfang auszunehmen.