Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


Seitenleiste

Anzeigen:
PatForce

Girokonto Vergleich kostenlos

HaftpflichtversicherungVergleich.info

Stellenanzeigen:

MFG Stellenanzeigen

Ein Projekt von:
Dr. Martin Meggle-Freund

verfahrensrecht:internationale_zustaendigkeit

finanzcheck24.de www.kredite.info

Internationale Zuständigkeit

EUGVVO (Brüssel-I-VO, Brüssel-Ia-VO)
Brüssel-I-Verordnung
Brüssel-Ia-Verordnung
EUGVÜ

Art. 2 Abs. 1 Brüssel-I-VO → Allgemeiner Gerichtsstand des Wohnsitzes bzw. Sitzes
Art. 5 Nr. 3 Brüssel-I-VO → Internationaler Gerichtsstand des Erfüllungsortes
Art. 5 Nr. 3 Brüssel-I-VO → Internationaler Gerichtsstand der unerlaubten Handlung
Art. 15-17 Brüssel-I-VO → Internationale Verbrauchersachen

Artikel 97 (1) GMV → Internationale Zuständigkeit

Territorialitätsprinzip
Territorialitätsprinzip (Markenrecht)
Anwendbares Recht
Internationale Zuständigkeit im Zusammenhang mit dem InternetÖrtliche Zuständigkeit
Italienisches Torpedo

Die internationale Zuständigkeit ist eine Frage des internationalen Prozeß- bzw. Privatrechts (IPR).

Soweit keine anderen Vorschriften Vorrangig sind (→ EUGVVO, → Lugano-Übereinkommen), ergibt sich die internationale Zuständigkeit mittelbar aus den Bestimmungen für die örtliche Zuständigkeit.1) Diese richtet sich nach § 32 ZPO. [→ Zuständigkeit]

Dies gilt z.B. für Liechtenstein, das weder EU-Mitgliedstaat ist, noch dem Lugano-Übereinkommen beigetreten ist.2)

Zuständigkeit bei Bezug zu EU-Ländern (EUGVVO)

Lugano-Übereinkommen

Die Internationale Zuständigkeit kann sich auch nach dem Lugano-Übereinkommen richten. Dies ist z.B. bei der Schweiz der Fall, die kein EU-Land ist, aber dem Lugano-Übereinkommen beigetreten ist.

Der Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten gehört zu den in Art. 96 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 genannten Klagen. Wegen der Sachnähe zur Verletzung oder drohenden Verletzung der Gemeinschaftsmarke erfasst die ausschließliche sachliche Zuständigkeit nach Art. 96 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 auch Klagen über Nebenansprüche, die aus einer Verletzung der Gemeinschaftsmarke erwachsen (vgl. zu Art. 92 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 40/94: BGH, Urteil vom 14. Dezember 2006 - I ZR 11/04, GRUR 2007, 705 Rn. 14 = WRP 2007, 960 - Aufarbeitung von Fahrzeugkomponenten; Müller in BeckOK UMV/Büscher/Kochendörfer, 6. Edition, Stand: 26.06.2017, Art. 96 Rn. 6). Hierzu gehören Ansprüche auf Erstattung von vorgerichtlichen Abmahnkosten.3)

Literatur

  • Dieter Stauder, Grenzüberschreitender Rechtsschutz für europäische Patente, GRUR Int. 97, 859
  • Mitt. 96, 254 - Neuhaus

siehe auch

1) BGH, Urt. v. 9.10.1986 - I ZR 138/84, GRUR 1987, 172, 173 = WRP 1987, 446 - Unternehmensberatungsgesellschaft I, insoweit in BGHZ 98, 330 nicht abgedruckt; BGHZ 119, 392, 393
2) siehe BGH, Urt. v. 28. Juni 2007 - I ZR 49/04 - Cambridge Institute
3) BGH, Urteil vom 9. November 2017 - I ZR 164/16 - Parfummarken
[A
verfahrensrecht/internationale_zustaendigkeit.txt · Zuletzt geändert: 2017/11/30 08:50 von mfreund